第13回定例研究会のお知らせ

日時：４月２４日（土）１４時から
場所：桜ノ宮龍王宮（JR環状線桜ノ宮駅西口すぐ）
報告者：高敬一さん（社団法人大阪国際理解教育研究センター（KMJ）事務局長）
タイトル：「在日コリアン多住地域での生活支援および啓発活動（仮）」

会場がわからない方は、13時50分にJR環状線桜ノ宮駅西口にお待ちください。
なお、その場合は事前に事務局の方にご連絡いただければ幸いです。

こりあんコミュニティ研究会事務局
[e-mail]

第12回定例研究会の案内

3月13日（土）に大阪市立大学都市研究プラザ大淀プラザで行われた、第12回定例研究会について報告します。会場変更にも関わらず、12人の参加者がありました。

当日は、大阪市立大学都市研究プラザの黒木宏一さんから「生野のデイサービスを拠点とした在日コリアン高齢者の生活実態とその特性」という報告が行われました。
黒木さんは建築学が専門で、これまで高齢者がいきいきと主体的に過ごせる施設（グループホームやデイサービス施設）の研究をされてこられました。今回の報告は在日コリアン高齢者が集住する生野区を対象に、独自のコミュニティおよび地域資源の活用に注目し、高齢者が主体的・自律的に生活している様態とその要因を検討するものでありました。具体的には、生野区にあるデイサービス３箇所を対象に、運営者および利用者へのヒアリングや参与観察を通して、いかにデイサービスやその周辺の地域資源が利用されるかを調査されたうえで、高齢者の主体的行動と利用者同士の積極的な関係形成の要因に迫るものでした。そのなかでは、デイサービスでの過ごし方において、床座が利用者同士の距離感を近づけ、関係を生み出しているという空間的要因や、銭湯、病院、公園、喫茶店といった地域資源の利用を契機に、デイサービスが利用者同士の関係構築の活性化をはかり、憩いの場に転換していることが明らかにされました。

報告に対しては、調査事例を今後に生かしていく際に、在日コリアン1世と2世の福祉問題の違いを考慮する必要性、生野の事例をいかに一般地域に適用するか、サービスが手厚くなればなるほどスタッフに負担が集まるという問題など、参加者の方々から多様なコメント・質問が寄せられました。

第12回定例研究会の案内

3月の定例研究会についてお知らせいたします。

第12回定例研究会
日時：3月13日（土）15時～17時
場所：桜ノ宮龍王宮（JR環状線桜ノ宮駅西口すぐ）
報告者：黒木宏一　（大阪市立大学都市研究プラザ特別研究員）
タイトル：生野のデイサービスを拠点とした在日コリアン高齢者の生活実態（仮）

第11回定例研究会報告

■第10回定例研究会
日時：2010年2月27日(土)　15時～17時
場所：桜ノ宮龍王宮
参加者：6名
報告者：森類臣（もり　ともおみ）氏　立命館大学コリア研究センター　専任研究員
タイトル：宋建鎬（ソン・ゴンホ）のジャーナリズム論と『ハンギョレ新聞』ー「民主言論」「民族言論」概念を中心にー

　発表内容の中心は、ハンギョレ新聞の創刊から関わってきた宋建鎬（1927～2001）のジャーナリズム論と、現代韓国社会におけるハンギョレ新聞のメディアとしての位置づけについてでした。
　ハンギョレというのは、「ひとつの民族」「同胞」という意味で、朴正熙政権・全斗煥政権時代に『朝鮮日報』『東亜日報』から解雇された記者たちが中心となって作った新聞社であり、「権力と資本からの独立」をモットーに党派的な政治・思想運動を越えた「言論民主化」運動でもあったということです。
　その「言論民主化」を成し遂げるためには、（１）1975年と1980年の2回にかけて、不当に解雇された約900人に達する記者たちを無条件に復職させなければならないこと　（２）言論の自由の最も基本的な条件である企業の経済的・政治的独立　（３）言論を規制するすべての悪法、特に「言論基本法」が廃止されなければならないこと　（４４）編集権の独立を守ること　を解決しなければならないというのが、宋の主張であったようです。
　また、「民主言論」と同時に宋のジャーナリズム論の基層には、「民族言論」というものがあり、それは、要約すれば、旧植民地宗主国に対する「抵抗としてのジャーナリズム」＝抵抗する手段として、言論が虐げられている者の武器になる　というものですが、抵抗する対象を失った時に、新しい段階に移行する「民族言論」は再考の必要性があると、森氏は述べていました。言及すれば、この「民族言論」の概念を十分に検討することが、これからの課題であるとのことです。
　また、ハンギョレの思想的・精神的支柱であった宋は、ジャーナリストであるとともに思想家、韓国近現代史家としても有名で、『解放前後史の認識』（ハンギル社、1980年）の巻頭論文を執筆しており、特に韓国の「三八六世代」の歴史認識形成に大きく役立ったというこで、いずれにしろ、森氏が研究対象とした宋に関しては、当日の参加者からも、「こんなに次々と大きな新聞社を渡り歩くことってできるものなのか」という、素朴な質問も出ていました。その他、韓国の「ろうそくデモ」の各メディアの扱い方の違い（日本含む）、今後の紙媒体・電子媒体のメディアの行方をめぐる日韓の比較、ウトロ地域などへの韓国メディアのステレオタイプの取材等、発表者、参加者を問わず、活発な議論が展開いたしました。